Página web del Ayuntamiento de Laredo

Hoy se me ha ocurrido entrar en la web municipal en busca de información sobre el pleno celebrado ayer. Pues bien, aparte de una pequeña noticia para destacar que estuvo “marcado por mociones ya desarrolladas por el equipo de gobierno”, no hay archivos sonoros o de video ¡sobre ningún pleno! Ni siquiera enlaces a otras páginas en las que pudieran estar.

Al entrar en la sección de “Plenos de la Corporación Municipal / Actas de la Junta de Gobierno Local”, se dice que “No se encontraron documentos disponibles”.

Escondidas en la página transparencialaredo.com se cuelgan las actas de todos los plenos, la última de las cuales es del 15/6/19, la primera de la presente legislatura, hace más de 3 meses.

Tampoco las encuentro en los archivos sonoros de la radio municipal.

En fin, parece que para esta corporación sólo existe el feisbu. Penoso.

1 me gusta

Sí, tienes razón. Ya llevan unos años que el Ayuntamiento tiene un sitio web que no hay quien lo entienda. Además, no es normal que, siendo todo información municipal, haya que ir a buscar unas cosas al sitio web (laredo.es), otras, al Portal de Transparencia (transparencialaredo.com) y, si es audio, a los archivos de Radio Laredo. Al menos, se debería hacer una página donde estuvieran los enlaces que lo comunicasen todo, todos esos archivos relativos a los plenos, y no como ahora, que hay que estudiar para encontrar algo.

Creo que tú y yo, Pepe, si no hubiéramos estado dedicados a la política un tiempo, no sabríamos muchas de estas cosas (¡al menos yo!).

Intentando encontrar soluciones, he enviado un tuit a Radio Laredo:

@radiolaredo, en el foro se preguntan por los audios de plenos. Antes los grababais. No encontramos los de este año. Nos hemos remontado hasta primeros de mayo. ¿Quizá buscamos en el sitio equivocado? Antes estaban aquí: https://t.co/UgkdyV2uYm
¿Están en otra parte ahora? Gracias

— Foro Política Municipal "La Plazoleta" (@foroplazoleta) September 28, 2019

A ver si nos contestan pronto con algo interesante.

Hay otro asunto que un ayuntamiento no debería favorecer. Como bien dices, parece que, desde la Corporación Municipal, están volcados en Facebook. ¿Es que no ven la televisión o leen los periódicos? Un ayuntamiento debe dar ejemplo en su gestión de buen hacer. ¿No han visto que Facebook es mala elección? Ejemplos…

Disculpad que no os muestre más que una noticia. Pretendo ser breve, no aburrir. Y ocurre con Facebook que ya aburre con el tema de cuidar mal de nuestros datos, de permitir que se usen para lo que no deben usarse. Sencillamente, no sabe, o no puede… ¡o no quiere!

Así que lo mejor, creo yo, sería que este equipo de gobierno se hiciera con los servicios de alguien que les asesore para gestionar bien los datos del ayuntamiento. Porque no creo que tengan a nadie que lo sepa hacer ya entre el funcionariado municipal. Si lo tuvieran, ¡debe estar tirándose de los pelos desde hace años!

Desde Radio Laredo todavía no han contestado nada. No sé si es así porque no controlan su Twitter o porque no quieren responder.

Pues claro! Cierta gente (y los políticos son de esos) gusta de “crear” una biografía, ser famoso, ser querido. Y claro, en su estulticia, escogen Facebook como el lugar para ello. Seguro (pero seguro, porque son gilipollas) que tb tienen su perfil en Instagram y su pensamiento en Twitter. Y me da igual si escogen Telegram o el foro de la Conferencia Episcopal. Que usen los medios oficiales de las instituciones, poh favóh!!

Es todo muy raro: yo seguía con interés el hacer de un partido político nuevo (bueno: una agrupación vecinal). Publicaban muchísimo en su blog! Pero ahora ya gobiernan y no se quejan de nada, no publican nada, no arreglan el portal oficial del Ayto., no han hecho eso del “portal de transparencia”… SÍ tienen mucha actividad en Facebook, parece. (Yo es que no pertenezco a esa elite, lo siento)

Lo raro es, amigo Javi, que se pudieran cambiar las cosas desde dentro, como la decisión mayoritaria de dicha “agrupación vecinal” pretendía cuando decidieron pactar para formar gobierno, si no antes. El resultado, como nos enseña la Historia desde hace tiempo, es el contrario, el ejercicio del poder nos hace ver las cosas desde otra perspectiva, que no es precisamente la del ciudadano de la calle. En fin, poco hemos aprendido.

Pues yo creo que, si hay una forma de cambiar cosas en un ayuntamiento, es desde dentro. Pero quizá es que hay gente especializada en denunciar y señalar los fallos, pero que luego no tienen el conocimiento para arreglarlos. Son especialistas en señalizar. (Esto me lo ha sugerido una escultura muy bonita que tenéis en la Alameda :wink:)

No comparto tu opinión, el cambio real sólo es posible por la presión de la gente, bien como ciudadanos o usuarios. Claro que para ello es necesario un grado mínimo de organización y ahí es donde surgen las dificultades, en forma de barreras de todo tipo impuestas por los poderes ya consolidados. O sea, la presión o, más sencillamente, la represión.

¿Represión…? Cuando casi mil laredanos votan a un delincuente que se enriqueció estafándoles (y es público y está publicado), yo creo que es ignorancia, falta de educación, falta de cultura, desprecio hacia la ley, falta de memoria… [Lo que no me encaja es que le apoyen por represión… ¿o sí…?] :thinking:

No me has entendido bien. Quiero decir que cuando el personal quiere organizarse para exigir sus derechos o plantear sus reivindicaciones, el poder trata de impedirlo de cualquier modo, primero utilizando la presión (mediática, social, salarial…) y si ésta fracasa, la represión pura y dura (sanciones, sistema judicial, fuerzas del orden…) Otra cosa es a quien votamos luego.

Sí, te comprendo. Y es verdad. Lo que pasa es que -para mí- eso es una explicación de “antes de ayer”. Mi desesperación como observador es que mucha gente asume esa represión como absolutamente normal, se alinean con el poder, y compran polos falsos para parecer ricos. Siendo parecido a lo del huevo y la gallina, admito que es antes la represión desde el poder y la tendencia a mantener sus privilegios (por ejemplo: una multa por exceso de velocidad le cuesta al currito una décima parte de sus ingresos, mientras que a un rico le supone… muy poco; se pierde el principio coercitivo de la sanción, tranquilamente). Pero estas barbaridades solo puede soportarlas un pueblo poco cultivado (que ya se encarga el poder de fomentar esto, claro). El poder siempre mantendrá esa inercia; lo de la educación quizá pudiera mejorar… O, mejor expresado, lo que me revienta es el “viva las cadenas”.

Desde dentro sí, ¡cuando gobiernas solo! Pero cuando eres parte del gobierno, donde no eres la parte principal sino una minoría y, además, cobras, veo difícil que cambies nada, que te salgas del discurso general. O, como dice Pepe, no es eso lo que la Historia nos ha enseñado.

Antes lo has dicho tú mismo:

Ahora que forman parte del sistema que habían venido a combatir, no hacen ni una mínima parte del trabajo que desarrollaban en la oposición. Y si hacen algo, desde luego no lo hacen de forma transparente. No hay noticia de sus actos, de su actividad.

La imagen extraída pertenece al programa de SSPL. Si bien no están gobernando solos y quizá no xxxxxxxxxxx pueden cumplir con su programa plenamente :thinking: , qué menos que aportar su propia agenda, o, poniéndolo más fácil, información sobre las evoluciones de SSPL en el ayuntamiento. Aunque lo ideal sería que desarrollasen la transparencia de todo el equipo de gobierno, claro. Al menos en eso se comprometían en su programa electoral.

EDITADO 24.10.19: además, SSPL tiene la Concejalía de Transparencia.

…No es fácil gobernar, ojo. Yo solo me siento capaz de criticar “inacción por falta de conocimiento”. (No entro a suponer cómo cambia el alma de un político y tal…) Intento buscar la explicación más simple, que suele ser la buena: si un grupo político, teniendo poder de veto en una corporación municipal, no puede realizar nada de lo pretendido, será por falta de capacidad profesional. Punto.

Esto no lo entiendo, ¿a qué te refieres con poder de veto? ¿Veto sobre qué?

Respondo a este comentario que escribí hace unos días. En él, os expliqué que había enviado un tuit a Radio Laredo, aunque comenté más tarde, en otro comentario, que no había recibido respuesta. Sin embargo, ¡han aparecido las grabaciones de los plenos!

Pulsando sobre este enlace podéis llegar. Han creado incluso una categoría para poder llegar a ellos. Se puede acceder a las categorías abajo, en un menú desplegable.

Aunque deja un poco que desear la comunicación de Radio Laredo, me alegro mucho de que se haya solucionado el asunto. Ahora solo hace falta que se pueda llegar a estas grabaciones desde el sitio web del ayuntamiento y esto habría mejorado mucho.

…Sí… No está bien expresado (queriendo escribir rápido), y no es lo que quería decir. Por una parte, no conozco bien la mecánica del funcionamiento en un ayto. Por ello sigo sin saber cómo expresarlo. Pero para hacerme entender: -Posición Mínima, no hay representación política en la corporación municipal; -Posición Máxima, se tienen todos los puestos del gobierno municipal. Con la mínima no puedes hacer nada, y con la máxima puedes hacer, con la mayor capacidad. Si un partido o agrupación está en el gobierno municipal en coalición, tendrán una capacidad intermedia (haciendo una suposición simple, de las mías). … Lo que sería raro raro raro es que en esa posición intermedia, se haga menos que no estando en el gobierno. Supongo que no quería yo decir “capacidad de veto”; era más sencillo: capacidad de hacer. Por ejemplo, y enlazando con lo de la grabación de los plenos… ¿hasta qué punto son esenciales para “hacer”? Desde mi ignorancia: ¿no llega al trabajo el concejal de finanzas y se pone con lo de PROINASA? Por ejemplo. No creo haga falta un pleno. Había que hacer algo con eso… se gritó que había que hacer algo, se denunció a Fiscalía… Yo creía que ahora llegaba ahora uno/a a “finanzas”, ¡y lo arreglaba! (Bueno… ya … las cosas no son tan simples… En este tono no quiero ninguna contestación, por favor)

1 me gusta

(Lo pongo aparte, porque es una reflexión derivada, que hila con lo anterior, pero que escribo con indignación y agresividad). ¿Es posible que cuando uno está en la oposición, juzgue como injusta e incorrecta la resolución de un fiscal del estado… y que cuando entra uno en un gobierno municipal, por infusión divina, adquiere uno conocimiento del Derecho y las Leyes, y entiende como correctísima la misma resolución? ¿Es posible que después de berrear durante años y pedir actuaciones, entienda uno que “desde dentro” no se puede hacer realmente nada? ¿Es posible que la deducción sea que ya que uno no puede hacer nada, mejor callarse? ¿Es que solo es posible hacer algo “desde fuera”, con presión y protestas, y por ello sería necesaria una agrupación vecinal nueva, Se Sigue Pudiendo Laredo? ¿Tú conoces el cuento de la buena pipa? (…muy curioso esto de la política municipal…)

1 me gusta

¡No creo que la encuentres aquí! Al menos, no de quienes estamos ahora. Quizá si se digna aparecer alguien que esté relacionado con el gobierno, para hacernos saber qué hacen, sí, pero @pepecorro y yo estamos esperando a que echen mano del asunto PROINASA cuanto antes. Estamos en tu mismo pensamiento…

¿Qué es un acto fallido?

Las parapraxias, también llamadas actos fallidos, deslices freudianos o lapsus,son fallos en el discurso, en las acciones , en la memoria, en la lectura o en la escritura que, según Sigmund Freud y otros psicoanalistas posteriores, revelan una interferencia de la parte inconsciente de la mente en el comportamiento manifiesto. La teoría de Freud, y por tanto la práctica psicoanalítica en general, se basa en la creencia de que es posible inferir conflictos e impulsos inconscientes reprimidos a partir de muchas acciones y experiencias en las que interviene esta estructura de la mente.

…A mí Freud no me convence del todo… Pero creo que se refiere a algo así:

(compruebo solo se pueden postear imágenes. ¿posibilidad de audio?:hear_no_evil:)

¡Me pongo a ello! Aunque lo has hecho bien, usando un servicio externo. Cuanto menos contenido con peso pongamos en el foro, más nos durará sin tener que pagar de nuevo. Pero veré si se puede hacer más fácil, de todas formas.

Buena, la parapraxia… :face_with_hand_over_mouth: